スーパーで買物をする時に入り口から7～8メートル離れたところに6歳の柴犬を繋いでいつも（1歳から）買物をしています。買物の途中にアナウンスで呼ばれ、犬の所に行ってみると、「犬に噛まれた」と言って、2歳くらいの子供とお母さんがいました。子供の唇にこすったような傷がありました。お母さんが「犬を見よう」と言って近づいた、と他のお客さんが言っていました。その人はそのまま帰ってしまいましたので、本当に噛んだのか誰も見ていません。この犬は今迄人を噛んだ事が有りません。子供は救急車で病院に行き、治療しました。子供の治療費は飼い主が負担するつもりです。警察と保健所には届けてあります。犬の飼い主と子供のお母さんとどちらがどの位責任が有るのでしょうか？　

厳しい事を書いてしまいます。ごめんなさい。
お店の出入り口に防犯カメラが設置されていて
犬好き家族さんの柴犬とそのお子さんとお母さんが
一緒にいるところ、噛んだと言われる決定的な場面が
映っていれば証拠ともなり
犬好き家族さんが『飼い主』としての
責任が問われる可能性があると思います。
（この場合2歳の子のお母さんに責任はさほどないのでは?）
その子のお母さんが警察に被害届を提出するかしないかに
よると思いますが。


書き込みを拝見していて感じたのは
犬好き家族さんには非がなく
目撃した他のお客さんの言葉から
「犬を見よう」と言ったお母さんが発端で
こうなった、とおっしゃってるように
お見受けしました。


ご自分がその場所に柴犬を繋いでいなければ
防げたかもしれない、とはお思いになりませんか？
見た目に「こすったような傷」と言っても
お子さんの肌は薄いですから痕が残らないとも
限らないのではないかと。


>この犬は今迄人を噛んだ事が有りません

それは犬好き家族さんがお散歩などで
一緒にいるときの事ではありませんか?
甘噛みなども一切ありませんでしたか?
小さい子が柴犬に構いたくなったのと同じように
柴犬の方も「なんだろう?｣と興味を示したのかもしれません。

犬好き家族さんとしてはわんちゃんが1歳の頃からの
「いつものこと」
例えばお散歩の途中で立ち寄るスーパーで起きた事だと
思います。
私の地元でもたまに見かけますが
そもそも「大事なわんちゃんを店先に繋いでお買い物」に
非常に疑問を感じる一人です。

あまりマスコミなどでは取り上げませんが
最近犬や猫を連れ去る事件も多発しているようです。
犬の連れ去りの場合、ほとんどが店先等に繋留していたのが
原因です。
スーパーでは駐車場の車の出入りも激しいですから
普段は大人しい犬でも何かの拍子で
飛び出してしまうことも考えられます。

>>スーパーで買物をする時に入り口から7～8メートル離れたところに6歳の柴犬を繋いでいつも（1歳から）買物をしています。

今回のような事もありますし、連れ去りを防ぐためにも
今後は店先に繋いでおくことは二度となさらないでくださいね。

保険には入ってないのでしょうか？

「個人賠償責任保険」に加入されていないか、一度確認してみて下さい。

ペット保険・自動車保険や火災保険などの損害保険・クレジットカード等に付いている事が良くあります。
今回の様な事故（飼い犬が人を噛んだ）に対応できる保険ですので、治療費・慰謝料などをカバーする事が可能ですし、第三者（保険会社）が介入した方が相手と話がこじれずに済むと思います。

保険に加入していない様ならば、誠意をつくして対応するしかないと思います。
治療費のほかに見舞金（慰謝料）をお渡しした方が良いと思います。

絶対に犬が他人様に危害を加えない様、飼い主は犬を管理しなければいけません。
それをしていないと「法的に管理責任を怠った」ということになります。
その親子連れが犬に危害を加えた等の何か無い限りは当然飼い主側の責任です。

リードでつないであったとはいえ飼い主は不在、管理していないも同然です。
ましてや出入りの激しいスーパーの出入り口付近に放置とは…。

世の中すべての人間が犬に対してのマナーや知識を持ち合わせている訳ではないのです。
知らない人の方が圧倒的に多いでしょう。
犬飼いから見れば「勝手に触った方が悪い」と思うかも知れませんが、一般的な目線や法的から見れば犬を飼い主が人通りの多い所で放置している方、ましてや人に危害を与えるような犬を放置している方が絶対的な加害者なのです。

それに世の中犬嫌いの人も大勢いるのですよ。
飼い主がいない状態の犬がソコにいるだけでその道を通れなくなる人だっているだろうし、怖いと怯える人だっているでしょう。
まわりの迷惑も考えなければいけません。

また店先に繋いでおいて買い物する事自体、私から見れば犬を大切に扱っていない行為の１つです。
くれあ様の仰る様に連れ去りも多いですし、中には悪ふざけでリードをほどく人だっているかもしれません。
犬に危害を与える人もいるかもしれません。
犬は喋れませんから何が起こっているか分かりませんよね。
そんな状況に愛犬を置いていくなんて私にはできません。

今回の事は１つ勉強になったと思い、相手には誠意をもって対応してください。
そして同じことを繰り返さない様にお願いします。

子供が救急車で運ばれたのであれば相応のケガをしているハズですよね？
それなのに自分の犬が噛んだ事に対して半信半疑の様ですね…
どんなに温厚な犬だからと言って、自分の家族以外の人は犬にとって仲間でも家族でも無いのですから、噛むことは十分に予測できたハズ。
まして気に犬を縛り付けての買い物なんて非常識です。
捨てられていると認識されても仕方のない状態です。
医療費はもちろんですが、慰謝料を請求されても文句言えないです。
犬が可哀想…

私もちくわさんと同意見です。

スーパー前に繋留放置する事自体が違法行為だと思います。
「飼犬等取締条令」というのが各自治体にあると思いますので確認してみて下さい。
過失割合は損害賠償額を決定する上で斟酌されますが、現実的には争うべきではないと思います。

件名や文中のニュアンスでは咬傷に疑問を持たれている？印象も受けましたが、仮に相手が噛まれた事と偽ったとしてもその行為は別の不法行為（詐欺等）であり、それにより貴殿の管理義務違反が免責される事にはならないと思います。（損害賠償責任は無くなります）

皆さん！　いろいろと有難う御座いました。犬好き家族