Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 かるび さん

公道ですので、その飛び出してきた犬（というかノーリードにしてた飼い主）に非があると思います。
でも、ここでそればかりを主張しても、たんたんさんのお気持ちは決して晴れないのではないでしょうか。
たぶん一生、心に背負っていかなくてはならないと思います（冷たい意見ですが）、それだけ重大な事なんですよね、ノーリードって。

でも、一つの命が亡くなってしまったのはとても悲しい事実なので、それはやはり、たんたんさんも供養してあげるべきだと思います。相手の方も自分が悪いと言ってくれてる訳だから、当然といえば当然なのでしょうけど、そう思わないで、まずはワンちゃんにお花を供えてあげる事を目的として行かれてはどうでしょうか。

Re: 皆さんありがとうございます たんたん さん

昨日、思いがけない事故に遭ってしまい、気が動転し、この掲示板で皆さんのご意見にすがりたい、という甘えた考えで投稿してしまいました。
皆さんのご意見を一語一句残さず読ませていただきました。
罪のないワンちゃんを殺してしまった後悔、家族から奪ってしまった後悔、その思いが強くて「どっちに責任があるのか」なんて事を考えて、自分を慰めようとしていたのかもしれません。

でも、本当に辛いのはそのご家族の方、ワンちゃんで、自分なりの精一杯の気持ちと、供養をするのが今私が一番にしなければいけない事だと、恥ずかしながら時間が経つにつれそう思いました。
夕べ、お宅に伺いました。
ご家族の方から逆に慰められる自分があり、ほんの少しでも「どっちが悪い」などと考えていた自分を心から恥じました。
今はただただ、ワンちゃんのご冥福とご家族の方々が１日も早く立ち直っていただける事だけを祈ってやみません。
皆様からの様々な貴重なご意見、本当に感謝しております。ありがとうございました。

Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 NOEL さん

＞あいさん
現実的・法律的に言って、車は道交法を守っていた（かどうかは書かれていないので分かりませんが）、犬側はノーリードでマナー違反だったので轢かれても仕方がなかったという様に聞こえてしまいますが実際その通りなのでしょう。もちろんどちらにも全く落ち度がなかったとは思いません。ただ、あくまでも感情的な問題です。
実際愛犬が目の前で死んでしまったのです。その悲しみは計り知れないのではないでしょうか？

たとえ自分の方にも落ち度があるのは理解していたとしても、やはり（ノーリードだったんだから・・・）というスタンスでお話しされていたらやはり腹が立ちます。たんたんさんが100％悪いとはもちろん思いませんが、飼い主さんが100％悪いとも思いません。
それゆえに死なせてしまったという事を重く感じて欲しいと思いました。

Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 ナナ さん

犬側のノーリードで飼主の制御から離れて道に飛び出し、車に轢かれたのはマナー違反ではなく、愛護法の条例違反ですよね。
今回の事故は飼主側が犬の習性を理解してリードを付け管理してやれば防げたはず、又そう努めなければいけなかった。轢かれた犬の飼主は適切な飼育を怠った事を理解していて、悔いて争う気も無い様子。
近所付き合いと言う事で何かをしたいのならば、子供が好きそうなお菓子等で良いのではないかな。
避けられない事故は有ると思いますよ。

Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 にゃんとと さん

ワンちゃんのご家族と穏やかにお話しできたようでよかったです。
たんたんさんのお話を他人事でなく、自分がその立場だったらと考えて、毎日注意して行きたいですね。
起きてしまう前に、起きないようにドライバも飼い主も十分に気をつけるのが、最善の方法だと思います。
どちらが悪いと言い合うのではなく、両方が気をつけて、少しでもこのような悲しい出来事が減るようにみんなで頑張りましょう。

Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 通行人 さん

＞NOELさんへ
飼い犬を不注意から亡くしてしまった者としては、どうかドライバーを責めないで・・・と思います。
私も運転します。いつ、自分がたんたんさんの立場になるかわかりません。
でも私が飼っていた犬も、今回のワンコもノーリードでさえなければ防げた事故です。
飼い犬の亡骸を目の当たりにして、哀しくないわけはありません。
何日も泣き続けました。

何日もなき続けているうちに、自分達家族の飼い方に問題があったことも、よく自覚しました。
私の子供の頃に比べたら夜中でも車の走っている現代では尚更、ノーリードの飼い方は危険なのです。もし、NOELさんがノーリードにすることがあるのでしたら、是非止めてほしいです。
先にも述べましたが、私は昔の経験でドライバーを責める気持ちはありませんでした。
責めるべきは、自分達家族の浅はかさでした。ウチの犬は、もっと生きれたはずです。
それを　ノーリードにした飼い主（私達）のせいで死んでしまったのです。

たんたんさんは、ワンコの死を重く受け止められていると思います。
でも「死なせてしまった」のはたんたんさんに向けての言葉ではないと感じました。

Re: 犬を車で轢き交通事故、お詫びと対応 NOEL さん

＞通行人さんへ
これ以上こちらでやりとりすべきではないかと思いますので最後とさせていただきますが（本題とは違いますので）、個人的にはノーリードでなかったら事故は絶対に防げるとは思いません。もちろんオンリードであれば防げるものもあるでしょうけれど。。
私はたんたんさん個人が悪だと申し上げているのではありませんが、100％ノーリードが落ち度であるという考えも恐ろしいと思います。
そして一番に思うのは落ち度うんぬんではなく「死んでしまった」という事実です。

私が運転者側でたとえ絶対にこちらに落ち度のない運転をしていたとしても万一飛び出して来た犬や猫を轢いて死なせてしまったら自分を責めます。落ち度がないからといって生き返るわけではなく取り返しのつかない事だからです。
恐らく通行人さんと同様のお考えの方は大勢いらっしゃるでしょうし、私の考えを不快だと感じられる方もいると思います。
ですが世の中で私一人がこのように感じるわけではないとも思います。ノーリードが悪い、ドライバーは悪くないと思われる方もいて当たり前ですが、それ以前に死という事実のが大きいと捉える事もあります。
それを「責めるのはおかしい」とお叱りになる前にどうか知っていただきたいと思います。
懸念されているオフリードか否かについては、オフにはしていませんよ。

Re: ありがとうございます たんたん さん

みなさん、様々なご意見、本当に本当にありがとうございます。
叱咤して頂くコメント、また、私の拙い文章の中から私の気持ちを読み取ってくださった皆さんのコメント。
本当にありがたく思います。
周りのすべてのものが不幸になってしまう…このような事故が二度と起こらないように…と願ってやみません。