子犬の断尾は何日目にするか？（断尾の是非について）

我が家の４歳のコーギーが４月に出産しました。
初産だった為、近くのブリーダーさんに助けてもらいながらの出産で、全部で６頭のベビーが誕生しました。
本題の断尾についてのご相談です。
皆さんは、生後何日くらいで断尾するのでしょうか？

知人や本では生後３日以内と聞きました。
私はコーギーのブリーダーさんの紹介で車で２時間くらいかかる病院で断尾していただきました。
ここでは、生後10日〜14日で断尾すると言われました。
断尾の仕方は、しっぽを切って、骨を掘って、縫い合わせるというものでした。

骨を掘る事によって、本当に丸いお尻になります。（母親犬は少しポコっとあるんです）
聞くと普通の断尾のようですが、生れて14日目の子犬のしっぽというのは、もう太さが１センチ以上ありあすよね？
傷口もそれだけあるって事ですよね？

この病院では、コーギーはしっぽの根元から切るので、半分くらいの子犬がショック死してしまう覚悟で来て下さい。と言われました。
私の子犬も１匹死んでしまいました…。
１番大きい子でした。きっと大きい分、傷口も大きかったんだと思います。とてもショックでした。

その後知人に聞いていると、今までそんな事聞いた事がないと言われました。
その家の子犬は生後３日以内に切って、死んだ子がいないと…。
病院によるという事でしょうか？ここの病院は一般の人の断尾はしていないそうです。プロの方の犬（ドックショーなどに出品している犬）を専門に切っている先生なので、信頼性はあると思うんです。

ですが、犬にとってはどうなんでしょう？
生後14日と言ったらもうすぐ目も開くし、痛みだって分かると思うんです。
やはり生後３日以内の方が安全でしょうか？
皆さんの経験談教えて下さい。よろしくお願いします。

RE:子犬の断尾は何日目にするか？（断尾の是非について）

私は《人間の》医者です。科は手術に来られた患者さんを痛みや苦しみから守る麻酔科です。
一ヶ月前からコーギーを飼いました。
ずっと前からコーギーを飼いたくていろいろ調べ、ブリーダーさんから直接買いました。
ペットショップに居るのはみんなしっぽなし。店員にきくと｢痛みを感じない小さいうちに、切ってしまったんですよ｣とか言います。

とーんでもない。ちゃんと痛みを感じてますよ。生まれたてでも。
人間でも一昔前には新生児は痛みを感じないと言って、ろくに麻酔をかけないで手術してた時代もあったんですけど、残酷だと思いませんか？
犬もいっしょですよ。３日でも１４日でも痛いんですよ。

それと、断尾についてですが、命をかけてまで切らなきゃならないものでしょうか。
うちに来たコーギーはしっぽつきです。お尻が魅力というコーギーですが、そのお尻に可愛いしっぽ、こんな幸せな眺めはありません。
そろそろ、やめませんか。しっぽを切ったのを｢スタンダード｣とかいって、ありがたがるのは。
犬はそんなこと絶対望んでませんよ。

御質問の内容と趣旨が違うのではないですか？

すぱパパ様

スレを立てられた方のご相談の内容と趣旨が違うのではないですか？
こういうご回答のされ方は、スレ主さんに失礼だと思います。

すぱパパ様のレスを引用させせていただきますと、
>　とーんでもない。ちゃんと痛みを感じてますよ。生まれたてでも。
とおしゃっていることは分かります。
新生児だって、足裏から採血されれば嫌がって抵抗したり痛みでおぎゃーとすごい声で泣きますものね。

また引用させていただきますと、
>　そろそろやめませんか。尻尾を切ったのがスタンダードでありがたがるのは。
とおっしゃるのは、あくまでもすぱパパ様のご意見であって、多くはそれをコーギーの魅力として飼われている人達もたくさんいらっしゃるのも事実ですよね。
うちはウエスティですけど、テリア種の多くはほとんど少し断尾ですよ。

犬は断尾を絶対望んでないですよ。と言われますが、犬は人間社会に適応し役割を果たすために、人間が改良を重ねて今の形態となったのです。その姿が人間に愛されて受け入れられているのですからありがたがるとかという次元の話ではないと思うのですがどうでしょうか？

すぱパパさんも医者ならお分かりになるでしょう？
患者さんが望まない場合だって、治療の為や或いは症状緩和の為に姑息的にやらざるを得ないと言って、あえてリスクの高いオペや処置をなされることがあるでしょう？
誤解のないように申し上げますが、私は決して尻尾のあるコーギーはコーギーでないと言っているわけではなりません。
だた望むか望まざるかは、犬でないと分かりませんよ。

スレ主様へ
話が長なった上、御質問の内容と違うレスで申し訳ございません。断尾については私は回答が出来ないので
本来、ここに書き込める立場にないのですが、どうかお許しください。

すぱパパ様、私はご質問とは趣旨が違うレスは失礼だと申し上げたいだけですので、ご理解いただきますようお願いします。

RE:御質問の内容と趣旨が違うのではないですか？

スレ主に失礼かどうかは私にはわかりませんが、
ずばパパさんのお話はとても面白かったです。
ももさんはどうしてそんなに頭ごなしなんですか？

>犬は断尾を絶対望んでないですよ。と言われますが、犬は人間社会に適応し役割を果たすために、人間が改良を重ねて今の形態となったのです。
その姿が人間に愛されて受け入れられているのですからありがたがるとかという次元の話ではないと思うのですがどうでしょうか？

今のかたちが全てだとはおもえません。
役割を果たすために改良を重ねたとおっしゃいますが、今の日本の世の中で断尾の必要なコーギーがどれほどいるんでしょうか。
しかも生まれついての性質ではなく、生まれた後に加工を施すことで形作られたものです。
見た目意外に無意味で、かつ犬に多大な肉体的負担をかけることを望むのが、姿が愛されて受け入れられているなんていう理由ならば、それこそありがたがっていると表現されてもしかたないのではないでしょうか。
必要に応じてスタンダードでさえ変わっていくべきではないですか？

あと
>患者さんが望まない場合だって、治療の為や或いは症状緩和の為に姑息的にやらざるを得ないと言って、あえてリスクの高いオペや処置をなされることがあるでしょう？

これは意味がわかりません。何を言いたかったんでしょうか。断尾とかかわりのないようなことのように思えます。
総じてあなたのレスは話が飛びすぎていてなんのことだかわかりませんでした。
失礼、失礼でないはおいといてもう少し自分の意見をまとめられてから書かれたほうがよかったのでは？