犬がコタツで寝て大丈夫?赤外線による目の安全性
赤外線ランプのコタツは目に良くないと聞きます
とおりすがり さんコタツの仕様にも寄るようですね。
赤外線ランプのコタツだとしたら、人間同様に目に良くないと聞きます。
犬がコタツで寝て大丈夫?赤外線による目の安全性
ロダン3世 さんチワワではないですが、家のロダンなんかは、暑くなったらフロアーとか石の床を探して、ワザワザ冷やしています。
なので、「大丈夫ですよ」と書込もうとしましたが、先に外耳炎の心配、赤外線ランプの心配とか書き込みされていますね。
紫外線は化学変化を引き起こすので良くないことは承知していました。が赤外線は熱線だから目に入っても大丈夫と思っていました。暑さだけではないのですね。
申し訳ないのですが、「とおりすがりさん」もう少し詳しく解説願えませんか?
赤外線の安全性
とおりすがり さん素人の一飼主ですので詳しい解説などは出来ませんが、検索すれば簡単にヒットすると思います。
赤外線電球は目に悪い多量の赤外線を放射しているので、見つめないでください。(コタツメーカー)
白内障は、眼のレンズというピントを合わせる部分が白く濁ってくる病気です。確かに色々な刺激でレンズは濁ってくるわけで赤外線がその刺激になる可能性は否定できません。(獣医師)
赤外線は生体に有害ではない
ロダン3世 さん有難う御座いました。見て来ました。
巷には間違った俗説が流布し、ネットやHPでも平気で引用されていることも、判りました。
//homepage3.nifty.com/~bemsj/(リンク切れ)
こちらに詳しく解説されていますよ。
犬、ライオン、人間など全て哺乳類と分類されるのと同じ様に、
核爆発の放射線(アルファ線)、電離波のエックス線、太陽から来る紫外線、可視光線(見える)、赤外線(見えない)、各種の電波(見えない)などは全て電磁波と一括りにされます。
可視光線より先に書いた波長の短い電磁波は微量でも有害になる場合があることは、どなたも常識ですね。
赤外線は暖かい物から発生している熱です。私は毎日治療のため赤外線サウナに入り、更に赤外線ランプで局部を毎日照射しています。
ご説明頂いた「白内障」は紫外線による影響と上記のHPにも説明されています。コタツの中で寝ることが良くないのは、皆さんが書かれているように別の理由ではないですか?
赤外線について自己判断で
とおりすがりさん私は博識ではないので詳しい事は判りません。
赤外線ランプの治療器は私も使用しております。
でも治療器を長くみつめる事はありませんよね?
何が正しく何が正しくないかを選択するのは自分自身ですが、赤外線ランプをみつめている事が目に良いとは思えませんので、私はランプに曝さない方を選びます。
「ランプを見ちゃダメよ〜」と我子に言っても通じるとは思えませんので。
ロダン3世様のご紹介下さったサイトをご覧になって、【安心して赤外線ランプをみつめられる】と思う方は安心してわんちゃんをコタツに入れれば良いと思いますよ。そのサイトが正しいかどうかを判断するのも個々の自由ですから。
電磁波に関しても件のサイトでは安全説のようですが、危険性が僅かでも残っている限り、それを避けたいのが親心です。
電磁波に触れている時間等、状況により影響も変わると思いますが、我家では長く滞在すると思われるホットカーペットを電磁波カットタイプに変更しています。
内容がコタツから離れてしまいましたが、何に関しても個体差があると思いますので、我仔を一番良く知っている飼い主さんが選択すれば良い事ですね。
我家には既に白内障を患っている仔がおります為、目に関しては殊更デリケートになっていると思いますので。
なお、白内障の原因は様々で、紫外線の影響だけで罹るものではないですよね?
紫外線も【原因の一つ】という事ですよね?
紫外線さえ気をつければ白内障には罹らないと思ってしまう方が出ませんように。。
自己責任は無責任発言?
ロダン3世 さんとおりすがり さん、貴方が博識かどうかなど、誰も問題にしていません。
スレ主は単にコタツの質問をしていますね。最初に戻って確認して下さい。
貴方の回答の最初に、
>赤外線ランプのコタツだとしたら、人間同様目に良くないと聞きます。
と、コタツを持ち出して博識振りを発揮している。
間違った流説を事実であると思わせますね。これも自己責任では貴方の発言は全て疑う必要があります。
次に、質問したら、
>赤外線電球は目に悪い多量の赤外線を放射しているので、見つめないでください。(コタツメーカー)
と、ビックリ仰天する回答がなされました。コタツメーカーと書かれていますが、これも自己責任で読めと言う事ですか?私も日本の電機メーカーに長く居ましたから、とても驚きましたよ。
赤外線は「焚き火」などで良く発生します。熱源としては温度は低い方です。
ましてや「コタツの中で見詰ても直ぐに居眠りする」でしょうに。
貴方の赤外線は有害と言うお話しの方がはるかに有害です。それを「自己責任」と言う美辞を使って、正当化するのが恥ずかしくありませんか。
スレ主の質問内容と読み比べて下さい。
ロダン3世様の情報は100%正?
とおりすがり さんう〜ん・・・困りましたね
情報の選択を自己責任以外にどうすれば良いのでしょうか?
>ビックリ仰天する回答
>間違った流説を事実であると思わせますね。
私はあくまでもweb上のコタツメーカーが書いたものを情報として入手し、「こんな情報もありますよ」と書き込んだだけです。
間違いを防ぐ為にコピー&ペーストです。
>貴方の赤外線は有害と言うお話しの方がはるかに有害です。
そう思われるのはご自由です。私は当初、コタツに関しての書込みを致しました。
そこにあなたからのレスが入りそれにお返事をしただけですが?
また、【赤外線が有害】と一括りにされるのはどうでしょう?私は【赤外線ランプ】が【目】に良くないのでは?と申し上げているのですが。。
>ましてや「コタツの中で見詰ても直ぐに居眠りする」でしょうに。
あなたご自身がそう思われていらっしゃるのならそれで良い事ではありませんか?
そう思う人間も思わない人間も居るという事でしょう。
我家や知人の犬達は、人間の常識では理解不能な行動をする事が往々にしてあります。
人間が座ったら熱いと感じる距離までファンヒーターに接近し、風の出る方向を向き目を見開いています。
ですから、コタツに入って直ぐに居眠りするかどうか不明です。
此の言い争いを見た方々が、様々な情報から&ご自分のワンちゃんに合わせて判断して下されば良い事だと思います。
それこそタイトルからかけ離れた内容ですので、私は此処で終わりにしますね。